Tantárgyi információk

Válassza ki a beiratkozás félévét!
Válassza ki a nyelvet!
Válassza ki a szakot!
Válassza ki a szakirányt!
Válassza ki a tantervet!
 

Eseménynaptár

Ali Saleh PhD disszertációjának védése 2024. December 20. 11:00 - 12:00
Meghívó dr. Frank Máté műhelyvitájára 2025. Január 17. 13:00 - 14:00

A PhD-dolgozat érékelésének szempontjai

A disszertációk opponensei részére

Az alábbi szempontok mind a tanszéken zajló műhelyvita felkért hozzászólói, mind a nyilvános védés opponensei számára hasznosak lehetnek.

 

 

Bírálati szempontok PhD-disszertációk opponensei számára

SZE ÁJDI

Az doktori (PhD) fokozat megszerzésének egyik alapvető feltétele az önálló kutatáson alapuló, új tudományos eredményeket bemutató doktori értekezés elkészítése. A disszertációk tárgyilagos megítélését segíti, ha a bírálatok egységes szempontok figyelembe vételével készülnek el. Kérjük ezért az értekezések bírálóit, hogy véleményük kialakításakor az alábbi kérdések megítélésére térjenek ki, és bírálatukban egyértelműen ismertessék az ezekre adott válaszukat:

  1. Aktualitás. – Időszerű-e a dolgozat témája a tudományos kutatások mai kontextusában és/vagy a jogfejlődés jelenkori állapotában? A választott témakör várhatóan tudományos érdeklődésre tart-e számot?
  2. Szerkezet. – Megfelelő-e a dolgozat szerkezeti felépítése, logikus-e a fejezetek felépítése, indokolhatók-e az egyes részek arányai?
  3. Szakirodalom feldolgozása. – Ismeri-e a jelölt a téma kutatásának aktuális eredményeit? A disszertáció áttekinthetően és összefoglaló jelleggel tartalmazza-e, illetőleg kritikailalag feldolgozza e ezeket? Megfelelően megjelöli-e a szerző a forrásait?
  4. Módszerek. – Indokoltnak és korszerűnek tekinthetők-e a jelölt által alkalmazott vizsgálati módszerek? Helyesen alkalmazza-e a szerző ezeket?
  5. Saját eredmények. –Világosan elkülöníthető-e, mit tart a jelölt saját tudományos eredményének? Ezek a tézisek helytállónak és új eredménynek tekinthetők-e? Kérjük, a bírálatban ezt minden tézis esetén egyértelműen jelölje.
  6. Kérdések. – A bíráló intéz-e kérdéseket az értekezés egészével vagy egyes részleteivel kapcsolatosan a jelölthöz? (Ezekre a jelölt a védésen válaszol.) Mindenképp írja le azokat a kérdéseit, melyek az Ön által vitatott eredményekre vonatkoznak, de kiegészítő információkat is kérhet.
  7. Nyelvezet - Mennyire érthető a disszertáció nyelvezete? Megfelelő technikai megoldásokat (fejezetszámozást, ábrákat, diagramokat, esetleg képleteket) alkalmaz-e a jelölt?
  8. Összesített vélemény. –  A bírálat végén kérjük, nyilatkozzon arról, hogy az értekezést alkalmasnak tartja-e a nyilvános vitára, és javasolja-e a doktori fokozat odaítélését?

A fentiek letöltése pdf-ben: katt ide.